Человеческие науки поворачиваются лицом к опыту заводчиков (грамотных)?
"Кари Стефанссон, руководитель исследования, поясняет: "Браки между близкими родственниками ученые называют межродственным скрещиванием. Дети, рожденные в такой семье, получают "двойную дозу" наследственных заболеваний. Однако, когда ветви генеалогического древа расходятся на некоторое расстояние, наблюдается совершенно противоположная картина: общие дети не только берут из генотипа родителей все самое лучшее, но и рождаются чаще, чем в браках между не связанных родственными узами людьми"
В качестве примера ученые приводят временной отрезок между 1800 г. и 1824 годом. За этот период у женщин, сочетавшихся браком с мужчинами-родственниками четвертого колена, рождалось в среднем по 4,04 ребенка, как бы дико ни звучала такая мера исчисления, и 9,17 внуков. У сторонников традиционных семей достижения в деторождении были похуже - 3,34 и 7,31 соответственно. В то же время при браке между родственниками восьмого колена число детей и внуков сокращается"
Полный текст; http://utro-life.blogonline.ru/13425690.html
Также любопытна концовка другой статьи :"Женщины перемешали человечество"; по адресу:http://naukanews.ru/science_technology/Zhenwiny-peremeshali-chelovechestvo/
Перлы с одного овчарочьего форума. Пишет человек, представившийся ветврачом (под анонимным ником). Имя своё открывать не хочет...Поразила след. фраза, которая, по моему мнению, и является ключевой - объяснительной: "Такую потерю селекционной базы ни один заводчик не признает оправданной.(c)
Итак:
"Дисплазия...Очень-очень коротко. Она передается доминантной группой генов с нерегулярными проявлениями, отвечающей за развитие суставов.Существуют и другие факторы, влияющие на ее развитие.
Когда-то немецкое общество СФАУ отказалось обсуждать это заболевание в своих изданиях по вполне известным нынче причинам, но проблема оставалась. Ведь итогом стал вывод о том, что ДТС является полигенным признаком и очень многие факторы среды влияют на конечный результат формирования и проявления этого признака( д-р Винрих,1983 год) Тем более, что в современной типизации и стилизации немецкой овчарки, погоня кинологов за "идеальными углами" задних конечностей и длинными голенями коррелятивно связано с сопутствующим изменением тазобедренных суставов, провоцируя этот порок.
Шеффлер предложил в данном вопросе освободиться от принципов Менделя, а использовать современную популяционну. генетику, так как только с ее помощью можно сделать правильные выводы.
Для того, чтобы иметь настоящую статистику ("доказательства") д-р Генриксон (Швеция) и группа ученых под его руководством обследовала 5000 немецких овчарок на протяжении трех генераций, по которым у него были точные данные о всем потомстве.Сюда входили все данные о храктере движения и строения задних конечностей. Но как воздействуют друг на друга многие пары генов -это до сих пор остается загадкой...
Ученые-генетики, заводчики и селекционеры пришли к очень интересным выводам: работа про оздоровлению поголовья обязательно должна соизмеряться не только с количественным составом, быть очень разумной, но и понимать племенную ценность животного. Например, если отбраковать из разведения немецкой овчарки в Швеции производителей с а2,а3 и даже с а4, то число отбракованных составить не менее 30 процентов всего поголовья немецкой овчарки в Швеции. Это не только огромная часть маточной базы и выдающихся кобелей, но и потеря коррелятивно связанных с такими проиводителями ценнейших качеств немецкой овчарки Такую потерю селекционной базы ни один заводчик не признает оправданной.
Например, кинологи Чехии и Словакии выработали для себя такие правила:
-Ни кобель, ни сука не должны иметь только самую тяжелую степень
-При вязках отдавать преимущество особям без дефектов лишь в отборной племенной группе, а в других группах широко использовать собак с принятыми во всем мире допусками, то есть а,а2,а3.
Д-р Нехватал привел еще один аргумент, который является признанным - выбраковка значительной части производителей с а2 и а3 приведет к вынужденной инбридизации собак уже на предков, неизученных по признакам ДТС.
Третий закон генетики, который говорит об "отбросе к третьему", при существующем подходе в допусках к разведению, пока, к счастью, не работает.Природа не терпит "чистых линий", и, вследствие этого, получить поголовье, вообще свободное от ДТС практически невозможно, иначе сработает этот закон о "третьем" и наши щенки, полученные от абсоолютно здоровых родителей, получат наследование от дядей, тетей, племянников с неизвестной степенью ДТС."
"Не буду скрывать, я ветеринарный врач с огромным стажем, не девочка.Имею бордоссов и знаю, что такое дисплазия, только настоящая.
А3 по рентгену -это лишь небольшое уплощение вертлужной впадины и болезнью это не является!"